作为国产HIFI的老兵一枚，声美这些年在国内显然没啥动作，前段时间推其旗舰HP1000时还有人竟不知声美来路。
实际上声美是典型的国内开花国外香，说它是在国外混的最好的国产耳机也不为过，这点友商是可以作证的。这样说并不是就说国外的市场好做，国外国内的营销环境大不相同，就拿各位看得到的推广也一样，这点个人只能隐晦的说，至于隐晦的是什么，其实很多人心里清楚。
那么声美在国外卖什么耳机了？除了P55以及HP系列，其耳塞贡献了更多，最有名的就是声美的E10系列。其实咱也不知道到底多有名，刚好购买页有WHAT HIFI获奖记录展示，展示了声美E10系列从2011年连续7年获得WHTA HIFI大奖。WTHAT HIFI看名字就知道不是红点奖那种设计奖，几乎是音频类最权威的吧，不过从去年和今年的得奖产品来看，也已经商业化了。说重点，我手里这款E10是E10系列的第一款耳塞，售价才169元，比苹果原装配塞还便宜（特意看了下比小米圈铁也要便宜）。就这么便宜的价格连续7年拿到音频界大奖，有没有被了解的价值？
这种直筒式设计在7年前还是挺常见的，若不是腔体上的配色图案，估计这会也没人看，实际肉眼比照片要耐看，表层有很精致的电镀层。
腔体后盖声美LOGO 展示，声美E10系列的耳机基本一个外观，配色有多重，主要是调音不同；7年前的耳机支持换线的并不多，尤其一百来块的价格。不过这种漆包线（无线控）真的OUT了，其实声美可以考虑升级一下线材。
3.5的插头展示，精致；
一百出头的价格能买到的耳机并不多，除非是那些不知名的。个人本想直接来个大杂烩，毕竟手头也有好几款包括手机配塞的耳机，不过有个问题是配塞一般都是平头塞。直接对比平头塞的话其实不大公平，因为平头塞的低频有先天劣势；又准备拿苹果配塞对比的时候，发现阻抗为46欧的E10还有点吃推力，最后选了马歇尔的手机配塞。 马歇尔做耳机和蓝牙音箱一来销量很不错的，主打的低频风格，备受摇滚乐爱好者推崇。此耳机是马歇尔伦敦手机配塞，和单卖的那种几乎一样，售价300左右，对声美E10而言是个挑战。
E10的经典不是盖的，加耳放线后，低频声音很正，下潜不是很深，没有刻意的加强解析，声底和量感适中，弹性出色，器乐分离良好，听《天地孤影任我行》时氛围自然，声场规整，动态还说的过去，凝聚感或许可以再强一点，重要的是此首曲子的意境诠释的不错；对比马歇尔配塞时同样加了耳放线，大的风格差别并不明显，主要是细节和意境上。声美E10的大鼓声更宽，比如它是嘭嘭嘭的话，那马歇尔的则是咚咚咚，后者凝聚感要强一点，下潜速度快于E10，听《天地孤影任我行》时整体意境没E10真实，整体风格和E10差不多自然。尽管如此也不能说E10就好于马歇尔配塞，用《天地孤影任我行》这种民族器乐测试后，个人又听了欧美打击乐，果然是马歇尔的菜，因为后者凝聚感强、下潜快，打击乐时的量感和瞬态响应立马被展现出来，细节比E10耐听。E10的人声有点偏清淡，不过密度偏高，听陈奕迅时醇厚感不是很多，略有偏暖，四分柔和四分醇厚一分干涩一分磁性的样子，细节不少，齿音略明显，尤其是换气时咽口水的声音较为明显，个人感觉听女声会中毒。果然，换孙燕姿后，那不薄不厚的声音厚度刚刚好，既能体现女声的轻盈又有解析的力度，而且还得夸一下它的解析，齿音控制的很好，情绪略显清淡，但风格自然亦有些许柔美，比男声更有味道。马歇尔的人声则是偏低音的，醇厚感明显点，齿音一样有点明显，听陈奕迅时给人的细节感很强，相比E10其干涩感多那么一点点，没有后者温润，结象弱一点，不过凭偏低音的这种风格还是会打动人。听女声的话，马歇尔的声音就显得过重过干，听孙燕姿少那种轻柔，若是听蔡琴的《渡口》还会被其低频感动，不过人声始终缺点质感，个人觉得还是解析不够自然。高频部分马歇尔配塞亮丽程度和厚度还不错，动态、瞬态中规中矩，器乐分离感良好，极高频延伸感较弱，泛音亮丽，讲真的这还是加了耳放的原因，以前听的时候没加耳放也没用播放器，基本不听其高频的。E10的高频相比马歇尔配塞没那么干净，毛刺感还是明显的，器乐分离感、声场定位以及泛音和马歇尔的不相上下，它的优点在于音乐味更明显，同样是听《水上音乐序曲》，马歇尔的是亮丽直白，E10则是略有毛糙但洋溢着欢快的情调，其瞬态优势比较明显。
本来像这种低价位耳塞顶多用个苹果配塞做个对比，各位就知道深浅的，无奈声美E10价低阻抗不低。有人会问为啥定这个入门价，又设计那么高阻抗。其实是为了高保真，阻抗太低，灵敏度又高，其实比较容易出现失真。而且这副耳机有些年头，到现在很多耳塞哪怕定价千元级也很好推。除了音质上E10让人刮目相看，其佩戴其实也比实际中就好多了，因为它的线材比较细，像马歇尔耳塞这种漆包线摩擦衣领或脸颊时的听诊器效应就明显的多。个人的建议是预算低，又想听正儿八经的HIFI，或者好女声的，E10是个不错的选择，手机党最好有个迷你耳放，有HIFI前端的则还好。它的声音和马歇尔的相比其实还是很明显的，低频听打击乐不如后者，人声男声没后者醇厚，其它的均比后者更出色。
